Проблемы нулевой технологии

Михаил Драганчук
No-till.ru

Я уже писал о плюсах нулевой технологии. Закономерно возникает вопрос – а есть ли недостатки у этой технологии?

Конечно, там, где есть плюсы, там есть и минусы. Главный вопрос, в том, что перевешивает, чего больше.

Кроме того, внедряя технологию важно знать все нюансы, как положительные, так и отрицательные.

Не буду останавливаться на тех недостатки, которые приписывают этой технологии ее противники. Это люди, которые никогда ее не применяли, не испытывали, зачастую они ее просто не воспринимают, как впрочем, и всего нового, прогрессивного. А с упорством достойного лучшего применения цепляются за старое.

Для меня наибольший интерес вызывают те проблемы, с которыми сталкиваются практики, люди которые на деле проверяют эту технологию не один год.

1. Риск снижения урожайности при переходе с традиционной на нулевую технологию обработки почвы.

Снижение урожайности возможно из-за неправильного управления посевами в период внедрения нулевой технологии (поддержания достаточного уровня азота, внесения избыточного количества удобрений в семенную борозду, ошибки в использовании гербицидов и др.). Но при адекватном применении технологии у многих практиков урожайность повышается с первого года перехода на новую технологию.

2. Увеличивается количество применяемых гербицидов на начальном этапе.

В системе, где гербициды заменяют механическую обработку, увеличивается применение гербицидов сплошного действия, но уменьшается применение почвенных препаратов, которые обычно вносятся с заделкой в почву. Кроме того, при дальнейшем использовании технологии No-till количество используемых гербицидов значительно сокращается, особенно при внедрении правильных севооборотов.

3. Высокая стоимость сеялок прямого посева.

Хотя за счет сокращения общего количества используемой техники, затраты на технику уменьшаются.

4. Необходимость иметь в парке машин мощный трактор.

Общее количество требуемых затрат мощности значительно снижается, но для посева может потребоваться более мощный трактор. Или придется пользоваться более узкой сеялкой.

5. Необходимо приобретение новых навыков работы на земле.

No-till – более требовательная технология, требующая освоения новых знаний и опыта, которые не всегда сопоставимы со знаниями и опытом, используемыми при традиционной технологии. Нужно переучиваться и постоянно совершенствоваться.

6. Медленное прогревание почвы весной.

Пожнивные остатки на поверхности снижают температуру почвы на 3-5°С, при раннем посеве весной может быть задержка всходов, если температура почвы еще недостаточна для прорастания культуры.

Зато в вегетационный период более низкая температура способствует лучшему сохранению влаги. Температура почвы зимой, наоборот, выше из-за дополнительной защиты растительными остатками и лучшего сохранения снега.

7. Риск возникновения проблем с вредителями и болезнями.

Наличие растительных остатков на поверхности почвы создает благоприятные условия для развития болезней и вредителей. Использование хорошего севооборота, введение в него сидеральных культур сократит проблемы с болезнями и вредителями.

8. Усиление дефицита минерального азота.

На первых порах наблюдается повышенная иммобилизация азота почвенной микрофлорой, которая перерабатывает растительные остатки. Поэтому первые годы в почву необходимо вносить повышенные дозы азота для питания микроорганизмов, участвующих в разложении органического материала. Через несколько лет необходимость вносить питательные вещества в почву снижается.

9. Ограниченное распределение фосфора в почве.

При No-till относительно неподвижный фосфор, в связи с отсутствием переворачивания почвы, ограничен в своем распространении. Увеличение численности червей в корнеобитаемом слое помогает устранить эту проблему.

10. Невозможность внесения органических удобрений и мелиорантов.

Трудности с использованием органических удобрений, эффективность которых без заделки в почву очень низкая.

11. Ограничения на слабодренированных, переувлажненных почвах.

Повышенное переувлажнение на слабодренированных почвах приводит к уменьшению биологической активности почвы.

Система нулевой обработки непригодна на избыточно увлажнённых, заболоченных грунтах. В таких местах она может использоваться лишь при условии создания хороших дренажных систем.

12. Необходимость равномерного распределения пожнивных остатков.

Приспособление к комбайну для измельчения и равномерного распределения соломы поможет решить эту проблему.

13. Повышенный риск распространение мышей.

Отсутствие механической обработки ослабляет борьбу с грызунами.

14. Неаккуратный вид поля.

Растительные остатки на поверхности поля не позволяют полю выглядеть достаточно ухоженным и чистым в общепринятом понятии.

15. У вас увеличится объем зерна, поэтому вам потребуется больше складских помещений для хранения зерна.

Прямо таки трагедия!

Практики, применяющие нулевую технологию, знают и предупреждают об этих проблемах. Но успешное распространение этой технологии во всем мире доказывает, что эти проблемы преодолимы. Особенно, учитывая то, что преимущества этой технологии намного перевешивают недостатки.